2011年4月14日，是法院确定召开无锡永中科技有限公司债权人会议的日子。上午9时30分，无锡市中院第五法庭，永中科技原总经理曹参在第一排落座，曾一心挑战微软在Office领域霸权的国内软件公司永中科技却遭破产清算。
在昨日的破产法庭上，法官不让人表达意见，只准说有关破产的事。曹参（微博）认为，由股东的关连（兄弟）公司来申请破产，完全不合理。而区区200万的债权法官就裁定公司破产，根本不应该，就是有鬼。
200万的债权法官裁定公司破产 根本就是有鬼
昨天在破产法庭上，北京同立均成知识产权代理有限公司在法庭说，这个破产根本有鬼，方存好担任永中科技董事长，没有公司董事会决议就将公司资产全部非法低价移转到永中软件，来躲避债权人的债务，然后到永中软件任董事长。现在公司由股东的关连（兄弟）公司来申请破产，完全不合理。
曹参说，在法庭上法官不让人表达意见，只准说有关破产的事。他质疑，51%的国资大股东非法将公司逼入破产，将所有资产（当然包括永中科技对永中软件所持的51%股份）拍后自己血本无归，这是很怪的逻辑思维，也是非常拙劣的掏空国有资产的手法。如想将公司赶快破产来掩盖自己所犯的错误，当心后果更严重。
北京同立均成知识产权代理有限公司在法庭又说，永中科技的Office花了1.5亿来研发，而永中科技专利申请的代理人，不说已取得的30个上下的专利，就是正在申请中而尚未取得的十余项专利就应该值最少5000万，而区区200万的债权法官就裁定公司破产，根本不应该，就是有鬼。
到今天还有人说曹参是个骗子
到今天还有人说曹参是个骗子。曹参反驳道，一个庞大难做更难做好的Office是骗得出来的吗？一个让竞争对手（微软）都佩服的创新能够实现，是骗得出来的吗？一个使用Java耗内存的全世界软件业都认为是无解的技术难题，能被解决，这又是骗得出来的吗？不要说没人相信，连说的人自己都不相信，这种人大概不会脸红，只会红屁股吧。
曹参说，看昨天破产法庭的架势，是铁了心要将公司法拍后解散，都对三个债权人的律师所提出要废除违法所签的合约（永中科技和永中软件间的知识产权授权和股权赠送合约），破产管理人和法庭都不同意，而认为是股东之间的法律纠纷。如果真的这样，真是为软件产业悲哀，为司法悲哀。
曹参鼓励“永中人”
“祝曾经是永中（还有Silk）的同事们，在你们的事业道路上成功辉煌”，曹参在微博中说。
昨日永中科技一离职员工在微博这样写道：“永中科技是个奇特的地方，尽管市场开拓的不是那么理想，尽管曾拖欠过工资，尽管EIO里还有很多bug，但是所有离职的员工都还在有意无意的聊着永中Office，维护着永中Office，为它激动为它心痛。这该是永中最大的成功吧，当然领导应该不会这么想。”
“自己年纪已大，也许不再有下一次机会”，曹参说。他希望永中人的年轻人学到了他的长处，但要避免他的短处。在社会上要互相帮忙，永中的宝贵经验也不是一般软件企业能及的。要无怨无悔，往前看，至少是抬得起头做人做事。
面对质疑
一、能说你是骗子，就说明你确实存在骗子的痕迹。无风不起浪，永中科技花费了国家巨资做了一件毫无意义和结果的事。
曹参：要上微博，就要有度量接受别人的批评，能容忍不同的意见，甚至对不合理的歪理不气得脑冲血。我完全不同意您的意见，但我仍然完全尊重和欢迎您到我微博来发表意见。
二、永中科技的项目能花费国家那么多的钱，却无果而终，难道不允许大家质疑么？
曹参：可质疑的事多了，要质疑非法掠夺的人是否是为了核高基的大饼来的，质疑他们这样做是否别有目的或动机，质疑他们懂不懂Office这个产品，质疑他们有无能力做好，质疑他们所做所为是否真的合法。
大概是吧。可是政府就能非法的搞？这样搞下去给第二个不成才的儿子，就能解决国家想解决的问题？完成国家的目标？当时政府想让永中科技活的人是否是在为国家做事，而今天想让永中科技死的人是否是为私利？您交的税这样搞法，您不在乎吗？
三、永中所选择的项目如果能改变什么，能带来什么，我想社会和市场自然会容纳的。微软做Office，也会升级，也会解决问题。
曹参：当然是市场，打破垄断，提供创新解决分案产品给用户一个更好的选择。可是微软的垄断这样容易就能打破吗？IBM，Oracle，Sun，Apple，这些业界钜子，哪一个成功了？
愚公移山，坚持下去就有机会。没有做好产品，没有筹到足够资源，除了怪自己没命外，还得好好检讨自己哪里做错了。不做，就绝无可能，不坚持，也做不成大事。说到天方夜谭，记得在1990年时，一位从国内到洛杉矶的人对我说，天方夜谭的事在中国就可能发生。敢于做梦的人，才可能会成功
四、说句心里话，做了这么多年没有做起来以后应该也没机会起来了。换一波人可能还有一拼。
曹参：完全不同意。唐敏和方存好这种人，心怀不轨，完全不懂的人，哪有一丝的可能会做得好？要真懂的人才可能有成功的机会，苹果将乔布斯赶走，最后还是他回来才成就今天的苹果。
五、坚持下去就有机会，这如果是个人，没错。但是一个拿着国家巨资却不知道目标和方向的企业，空等上天降临机会，这就比较难以接受了
曹参：方存好接董事长三年多了，不准我来为企业做的创新，更好和更有竞争力的产品，这个时间的浪费和空等，不是我的作法，奈何！
正确，这也正是我为何反对方存好和唐闽的作法，正因为我知道企业的目标和方向，而他们不知道。我没有机会再战微软时，就不说了，否则以后用创新，产品和市场上的成功来说。
对，我个人就付出了很大代价，我在1980年就赚六位数美元的年薪和住450平米的好房子。我不创业，日子好过得多，不像今天我还是个无产阶级。首身离兮心不悔！当我第一次开始创业时，除了成功和财富，我更知道我的下半生人生会非常辛苦，可是当我知道我对人类可以做出没有人能做的贡献时，我已别无选择。
六、为何要辩解，清者自清，浊者自浊，世界本就多质，和浊者辨久了，越描越杂。
曹参：不是辩解，我要感谢这些人所提的问题，可以触动我发表我更多的感想。
七、这样永中就更让大家质疑了。
曹参：是的，但要说明是我创的永中科技还是非法掠夺的永中软件。当全公司所有技术人员告诉我，Java耗内存的问题是无解的，我就不信这个邪。在我坚持和工程师的努力下，在最初版本上用户数据的内存经两个版本降了近70%.
在2005年初当我提出全新的设计架构时，几乎整个公司的工程团队反对我，认为我把Java当C用，只会增加程序的困难，不会解决耗内存和慢的问题。可是基于这个新设计版本的性能在已经提升70%的成果下，又提升了70%，没有这样大幅度的提升，今天的永中集成Office在性能上能为用户接受吗？
